Поиски структурной реформы в оборонных закупках и риски

Оборонные аналитики часто заявляют о том, что шаги, предпринимаемые для обеспечения операционной непрерывности критически важных систем в инвентаре Пентагона, могут дать обратный эффект и нанести ущерб цепочке поставок. Сокращение доли федеральных фондов в инвестициях на исследования и разработки с течением времени, сложные механизмы контрактов и необходимость логистического содержания ставят вопрос о праве на ремонт в зависимость от двух основных узловых точек: переговоров по лицензированию интеллектуальной собственности с промышленностью и эффективного управления этими данными и их использования полевыми техниками.

Тупики в интеллектуальной собственности и контрактных механизмах

Заключение и перспективы на будущее

Положения о «Праве на ремонт», находящиеся на рассмотрении в Конгрессе, в их нынешнем виде потенциально способны принести больше вреда, чем пользы возможностям армии по закупке и обслуживанию техники. Оборонным ведомствам и законодателям необходимо сосредоточиться не на навязывании универсальных требований, а на правильном определении прав интеллектуальной собственности, повышении компетенции управления контрактами и разработке моделей прозрачного сотрудничества с промышленностью. В противном случае эти шаги, предпринятые для решения кризиса технического обслуживания и боеготовности, приведут цепочку поставок в нерабочее состояние и негативно повлияют на сдерживающий потенциал союзных сил.